對(duì)于大眾而言，直播電商已然成為了一個(gè)非常普遍的購(gòu)物渠道，更具直觀性與沉浸感的信息傳遞方式從小小的屏幕開(kāi)始，短頻快地點(diǎn)燃用戶的購(gòu)物需求，最后化身為吸金利器促成交易行為。
但大家有沒(méi)有設(shè)想過(guò)，如果有一天，「321 上鏈接」發(fā)生在幣圈會(huì)怎么樣？畢竟即使是幣，某種意義上而言，也是一種投資商品。保險(xiǎn)能在直播買(mǎi)，那虛擬貨幣為什么不能？
就在不久前，Pump.fun 成功讓這個(gè)想法變成了現(xiàn)實(shí)。5 月 29 日，meme 幣發(fā)行平臺(tái) Pump.fun 在 X 平臺(tái)宣布上線直播（LIVE STREAMING）功能。
截至目前，直播功能已然實(shí)行了半個(gè)月，在這短短 2 個(gè)周的時(shí)間里，直播效應(yīng)給幣圈帶來(lái)的除了洶涌而至的流量，還有超越了人性限制的夸張炒作。
盡管主流機(jī)構(gòu)多不待見(jiàn) MEME，但不得不承認(rèn)，MEME 是代表 Web3 精神的一種文化圖景。在今年 MEME 的炒作中，憑借低成本與高效率，Solana 成功在公鏈中脫穎而出，成為了大眾 MEME 文化最為集聚的生態(tài)公鏈，而 Pump.fun，也正為此而建立。
簡(jiǎn)而言之，Pump.fun 是專(zhuān)為 Solana 建立的 MEME 發(fā)行平臺(tái)，用戶可以以低至 2 美元的成本價(jià)格部署和發(fā)行代幣，脫離了傳統(tǒng)代幣發(fā)行的流動(dòng)性安排與高昂成本。從發(fā)幣模式而言，Pump.fun 實(shí)行兩條路徑，一是發(fā)行者放棄鑄幣權(quán)在 Raydium 等 DEX 上建立流動(dòng)性，二是采取預(yù)售模式。
整體來(lái)看，Pump.fun 幾乎是一個(gè)完全公平的發(fā)射平臺(tái)，操作簡(jiǎn)單，沒(méi)有團(tuán)隊(duì)分配，不存在老鼠倉(cāng)，除了預(yù)售可能帶來(lái)的上線拋壓外，對(duì)于用戶而言更為公平。而在 Pump.fun 之前，并沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)站來(lái)進(jìn)行 MEME 的分發(fā)，早期的 MEME 甚至都不能通過(guò)錢(qián)包購(gòu)買(mǎi)，因此網(wǎng)站上線之后，Pump.fun 迅速受到熱捧。
從數(shù)據(jù)來(lái)看，Dune 顯示,截至 6 月 4 日，Pump.fun 自 2 月份上線至今已捕獲近 20.3 萬(wàn)枚 SOL 的總收入，當(dāng)前價(jià)值約 3346.8 萬(wàn)美元，且其部署的 MEME 數(shù)量超 83.2 萬(wàn)個(gè)，約占 Solana 歷史代幣發(fā)行量 ( 超 110 萬(wàn)個(gè) ) 超七成,平均每日推出超 6300 個(gè)代幣，成為了當(dāng)之無(wú)愧的 MEME 發(fā)射大王。
由于自帶傳播話題，Pump.fun 在海外社交媒體也遭到熱捧，其也因此成為了諸多海外 KOL 甚至是明星接觸加密的第一選擇。從以上描述可看出，無(wú)管轄的 Pump.fun 天然就具備滋生詐騙行為的基礎(chǔ)，不出意外，各種不當(dāng)之風(fēng)也隨之蔓延，假冒名人、詐騙發(fā)行的代幣多不勝數(shù)。
在上月，陀螺曾報(bào)道過(guò)卡戴珊家族成員在 Pump.fun 上的 Jenner 代幣騷操作，彼時(shí)正處于 Pump.fun 上名人發(fā)幣詐騙頻發(fā)的時(shí)期，因而即使本人露臉，也有人宣稱是在「Deep fake」。或許也正是考慮到安全性，又或是只是增加營(yíng)銷(xiāo)賣(mài)點(diǎn)，Pump.fun 在 5 月 29 日正式推出了直播功能。
從使用體驗(yàn)來(lái)看，操作相當(dāng)絲滑，代幣上線之后右上角就會(huì)有創(chuàng)建直播的按鈕，點(diǎn)開(kāi)即可線上直播喊單。至此，Web2 的風(fēng)終于吹到了 Web3，相比于傳統(tǒng)的頁(yè)面描述，直播具備更多的號(hào)召性，畢竟可以更直觀的感受到暴富來(lái)臨的號(hào)角。「多花一個(gè) SOL，你將成為下一個(gè)百萬(wàn)富翁。」
在上線后，MEME 直播迅速蔓延，直播的效果也顯而易見(jiàn)，盡管數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計(jì)，但多數(shù)代幣在直播期間有更高的價(jià)格波動(dòng)，有用戶在平臺(tái)上稱，相比其他平臺(tái)直播，Pump.fun 直播間人流更多、實(shí)際投入也更為明顯。但韭菜蹦跶地歡，問(wèn)題也隨之出現(xiàn)。
在傳統(tǒng)短視頻的背后，有強(qiáng)大的審核和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，不符合主流價(jià)值觀的直播會(huì)被彈窗或下架，但即使在這種情況下，各種主播也還是做出更多博人眼球的奇葩行為以獲得更多的關(guān)注，例如色情擦邊、夸大事實(shí)等等。
若是存在一個(gè)無(wú)審核無(wú)監(jiān)管的自由直播平臺(tái)，還是在以紙醉金迷為名的幣圈，疊加上被戲言「最?lèi)?ài)作死」的海外年輕群體，這一切，都讓 Pump.fun 的直播搖身一變成為了黃暴游樂(lè)場(chǎng)。
實(shí)際上，在 Pump.fun 直播前，就已有不少人為推廣 MEME 作出瘋狂的直播行為，此前一個(gè)名為 DARE 的 Meme 幣開(kāi)發(fā)者 Mikol 就在直播時(shí)身上涂滿酒精，并讓朋友向其燃放煙花，結(jié)果身體自燃，最后判定為三度燒傷。還有自稱母子兩人的直播間，兒子向觀眾暗示達(dá)到一定金額，可解鎖母親的隱私身體部位，可謂是不堪入目。
MEME 的直播亂象，來(lái)源 X 平臺(tái)
Pump.fun 開(kāi)放直播后，也遇到了一樣的問(wèn)題。直播睡覺(jué)等無(wú)意義行為僅僅是開(kāi)始，就在開(kāi)放直播的第二天，就已有女主播全裸出鏡直播，更可怕的是，全裸出鏡時(shí)，代幣竟然快速上漲，直到最后直播不知何緣故斷線，代幣才再度下跌，而直到現(xiàn)在，進(jìn)入 Pump.fun 界面，色情圖片也隨處可見(jiàn)。有網(wǎng)友戲言，「大家還在研究宏觀基本面，Pump.fun 已經(jīng)快進(jìn)到色情直播了。」
暴力鏡頭也隨處可見(jiàn)。有人挾持人質(zhì)，并告訴直播間代幣達(dá)到市值后，人質(zhì)將被釋放。還有青少年現(xiàn)場(chǎng)表演拳擊對(duì)打，稱隨著市值的增加，他們的暴力程度將隨之加倍。騙子也能正大光明騙錢(qián)，一男子宣稱自己沒(méi)有手進(jìn)行操作，結(jié)果后續(xù)直接伸出手抽取流動(dòng)性。
上述種種操作讓圈內(nèi)人士也頗為不滿，認(rèn)為 MEME 精神代表著自由與開(kāi)放，卻不等同于暴力與低俗。眾多人士也開(kāi)始向 Pump.fun 表達(dá)應(yīng)進(jìn)行一定的內(nèi)容限制，但 Pump.fun 尚未對(duì)此作出回應(yīng)。
作為一個(gè)日發(fā)行數(shù)千代幣的平臺(tái)，若要增加內(nèi)容審核，一方面難度與復(fù)雜度較高，一方面也需要增加更多的成本進(jìn)行維護(hù)，顯然不符合其輕量化與高自由度的利益定位，因而不回復(fù)也在意料之中。但實(shí)際上，正如上述提到的，Pump.fun 協(xié)議本身相當(dāng)賺錢(qián)，月收入一度超過(guò)了最大的去中心化交易所 Uniswap Labs，最高單日收入曾經(jīng)高達(dá) 148 萬(wàn)美元。
不過(guò)對(duì)于 Pump.fun 而言，直播亂象顯然還未達(dá)到解決優(yōu)先級(jí)，其還存在更多致命挑戰(zhàn)。首先，平臺(tái)不限制任何代幣發(fā)行，因此造成 MEME 代幣泛濫，但交易活躍度低，造富效應(yīng)較低；其次，由于存在預(yù)售，先行購(gòu)入后 pvp 現(xiàn)象顯著，上線即拋，帶來(lái)的直接影響是機(jī)器人搶跑交易增多，侵蝕普通用戶利益，項(xiàng)目方控盤(pán)嚴(yán)重；最后則是自帶流量的名人鐮刀，隨著 KOL 廣泛涌入，利用知名度輕而易舉獲取利益，但卻無(wú)視后續(xù)運(yùn)營(yíng)，名人 MEME 成為了一種純粹割韭菜行為。以此前提到的卡戴珊家族中的 Caitlyn Jenner 為例，其在近期就發(fā)行多達(dá) 12 個(gè)代幣，總獲利達(dá) 2,381 SOL，約合 40.5 萬(wàn)美元。
回到直播問(wèn)題，自由和邊界，始終是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界討論脫離不開(kāi)的難題。在傳統(tǒng)短視頻平臺(tái)，也不乏有各種人士抱怨審核過(guò)于嚴(yán)苛、捂嘴嚴(yán)重，但缺乏邊界的自由是否真的能夠成立，或許 Pump.fun 就是一個(gè)很好的例子。
以社交平臺(tái)為例，在 Pump.fun 之前，Web3 世界曾出現(xiàn)過(guò)多個(gè)去中心化平臺(tái)，例如曾經(jīng)高調(diào)號(hào)稱「推特殺手」的 Damus 以及更早期的 Mastodon，但幾乎所有平臺(tái)都會(huì)由于無(wú)審核、無(wú)控制走向混亂的內(nèi)容現(xiàn)狀，最終曇花一現(xiàn)。即使是在 X 平臺(tái)，黃推和暴力消息也層出不窮。
Damus 上的垃圾信息，來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)
然而，不幸的是，該種暴力的營(yíng)銷(xiāo)方式是否有用，答案卻是可見(jiàn)的。在人性的賭場(chǎng)，吸引眼球就意味著有流量，有流量也意味著有利益，幣圈僅僅是把這一人性發(fā)揮到極致。而對(duì)于 Web3 而言，該種方式是否應(yīng)該存在，還有待存疑。
從信息傳遞的規(guī)律來(lái)看，從圖文、音頻到視頻的趨勢(shì)走向是必然的，這源于信息擴(kuò)散的有效性，因此直播來(lái)到 Web3 具備可預(yù)見(jiàn)性，即使 Web3 曾一度以匿名化作為標(biāo)簽。但去中心化平臺(tái)在承載社交需求與公共話語(yǔ)方面的天然限制，也始終是阻礙其發(fā)展公共網(wǎng)絡(luò)集聚的一座大山，核心就在于人性，有人有效利用平臺(tái)，就有人無(wú)效使用甚至是基于此作惡，人，變成了其中最難以把控的因素。對(duì)此，Web2 世界花費(fèi)了數(shù)十年進(jìn)行了研究，也僅僅只是找到了簡(jiǎn)單粗暴的限制方法，Web3 顯然也未找到更好的解決方法。
而在各種討論直播與名人 MEME 的帖子中，可以看到，社區(qū)人士都認(rèn)為這并不利于 Web3 的大規(guī)模應(yīng)用，反而會(huì)給 Web3 增加更多污名化，讓其與金融詐騙、不良風(fēng)氣聯(lián)系在一起。以太坊創(chuàng)始人 V 神就對(duì)名人 MEME 感到不滿，其在公開(kāi)場(chǎng)合表示「到目前為止，我對(duì)這個(gè)周期的名人實(shí)驗(yàn)感到非常不滿意，金融化是達(dá)到目的的手段，如果目的值得 ( 醫(yī)療保健、開(kāi)源軟件、藝術(shù)等 )，我可以尊重金融化作為最終產(chǎn)品。」
但對(duì)于 MEME 賭場(chǎng)而言，直播或許仍是一次創(chuàng)新機(jī)制，畢竟相對(duì)于此前臉都見(jiàn)不到的虛假狂吹，真人的加入會(huì)給用戶更多信任感，也進(jìn)一步讓人感受到獨(dú)屬于 MEME 的空氣狂歡。但另一方面，直播的出現(xiàn)也意味著價(jià)格把控更為簡(jiǎn)單，畢竟直播受眾更直觀，而在直播中波動(dòng)更為劇烈的價(jià)格幅度，也無(wú)疑會(huì)吸引更多科技與狠活的進(jìn)場(chǎng)。
還是那句話，MEME 很刺激，但是敢賭，也要記得服輸才是。