• <del id="siso2"><dfn id="siso2"></dfn></del> <strike id="siso2"><input id="siso2"></input></strike>
    <strike id="siso2"></strike>
    <ul id="siso2"></ul>
    
    
    <strike id="siso2"></strike>
    <strike id="siso2"></strike>

    以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?

    發(fā)布時(shí)間 :

    近幾周,有關(guān) Pectra 中提高 blob 吞吐量的討論愈發(fā)激烈,并且出現(xiàn)了兩大陣營(yíng)。一方支持增加吞吐量,另一方則較為謹(jǐn)慎,傾向于等待更明確的數(shù)據(jù)來(lái)支撐這一變化。

    在我看來(lái),社區(qū)中的一種情緒已經(jīng)非常明確:獨(dú)立質(zhì)押者是以太坊的核心。

    盡管關(guān)于驗(yàn)證者的最低要求尚未達(dá)成共識(shí)(參見(jiàn) sassal.eth 的推文第 12 條),但以太坊社區(qū)已經(jīng)表明了一點(diǎn):我們不愿為了線性擴(kuò)容而犧牲獨(dú)立 / 家庭質(zhì)押者。

    在我看來(lái),這反映了以太坊朝著健康方向發(fā)展,并強(qiáng)調(diào)了社區(qū)對(duì)獨(dú)立質(zhì)押可行性的重視。

    然而,這也引發(fā)了一個(gè)重要的問(wèn)題:「底線在哪里?」

    具體來(lái)說(shuō),低帶寬、貢獻(xiàn)較弱的質(zhì)押者在去中心化中的作用,在哪一點(diǎn)不再足以抵消其對(duì)以太坊擴(kuò)展能力的限制?

    在本文中,我希望提供更多的數(shù)據(jù)點(diǎn),幫助社區(qū)更明智地決定是否要在 Pectra 中追求提高 blob 吞吐量。

    正如 Prysm 核心開(kāi)發(fā)者 Potuz1 所言,真正的問(wèn)題不是「我們是否要擴(kuò)展,如何擴(kuò)展」,而是「我們現(xiàn)在是否已經(jīng)準(zhǔn)備好擴(kuò)展?」

    1、誰(shuí)正在經(jīng)歷重組?(2023 年 10 月 – 2024 年 10 月)

    以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?

    平均來(lái)看,約有 0.2% 的區(qū)塊被重組(重組區(qū)塊屬于漏出區(qū)塊的一部分)。像 Lido、Kiln、Figment 和 EtherFi 這樣的專業(yè)節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商(NO)被重組的頻率低于平均水平。

    而不太專業(yè)的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商,如獨(dú)立質(zhì)押者、Rocketpool 運(yùn)營(yíng)商,以及無(wú)法識(shí)別的類別(其中可能包含大量無(wú)法識(shí)別的獨(dú)立質(zhì)押者),則更頻繁地遭遇重組。

    正如之前的分析 1 所示,自 Dencun 硬分叉以來(lái),重組率呈下降趨勢(shì)。

    在下圖中,我們可以看到不同實(shí)體之間的這一效果有所不同:

    以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?

    自 Dencun 以來(lái),獨(dú)立質(zhì)押者和無(wú)法識(shí)別的節(jié)點(diǎn)的重組率有所下降。

    Rocketpool 運(yùn)營(yíng)商以及像 Lido、Coinbase、Figment 和 OKX 等大型運(yùn)營(yíng)商的重組率也同樣減少。

    2、本地區(qū)塊構(gòu)建的情況如何?(2023 年 10 月 – 2024 年 10 月)

    以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?

    本地構(gòu)建者的重組率約為 1.02%。

    MEV-Boost 構(gòu)建者的重組率約為 0.20%。

    本地構(gòu)建者遭遇重組的可能性大約是 MEV-Boost 構(gòu)建者的 5 倍。

    以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?

    本地區(qū)塊構(gòu)建者的重組比例似乎在 Dencun 硬分叉后保持不變,甚至有所上升。

    而對(duì)于 MEV-Boost 用戶,自 Dencun 以來(lái),重組率一直呈下降趨勢(shì)。

    值得注意的是,之前的分析顯示,本地構(gòu)建者在其區(qū)塊中平均包含了更多的 blob。此外,我們還觀察到,在 Dencun 硬分叉后,包含 6 個(gè) blob 的區(qū)塊一度面臨一些挑戰(zhàn),但最終又恢復(fù)了穩(wěn)定。這可能解釋了為何本地構(gòu)建者的重組率并未下降。

    3、本地構(gòu)建者是誰(shuí)?(2023 年 10 月 – 2024 年 10 月)

    以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?以太坊擴(kuò)展與去中心化之爭(zhēng):獨(dú)立質(zhì)押者該何去何從?

    獨(dú)立質(zhì)押者(在這里被標(biāo)記為「獨(dú)立質(zhì)押者」,但其中許多獨(dú)立質(zhì)押者屬于無(wú)法識(shí)別的類別)是「本地構(gòu)建者」類別中最大的實(shí)體。

    此外,還有一些 Lido 節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商完全不使用 MEV-Boost,或者使用最低出價(jià)標(biāo)志。

    關(guān)鍵見(jiàn)解

    與專業(yè)驗(yàn)證者相比,獨(dú)立質(zhì)押者更容易錯(cuò)過(guò)插槽。

    獨(dú)立質(zhì)押者通常選擇在本地構(gòu)建區(qū)塊,而不是使用 MEV-Boost。

    本地區(qū)塊構(gòu)建者無(wú)法享受到 MEV-Boost 中繼所提供的快速傳播優(yōu)勢(shì)。

    中繼會(huì)采用時(shí)間策略(例如,中繼延遲,留出時(shí)間等待更具利潤(rùn)的區(qū)塊)。

    紀(jì)元邊界會(huì)導(dǎo)致重組的增加。

    多種因素可能導(dǎo)致重組,因此很難準(zhǔn)確判斷為何某些驗(yàn)證者(如獨(dú)立質(zhì)押者)遭遇重組的頻率高于其他人。

    主站蜘蛛池模板: 亚洲精品动漫人成3d在线| 中文字幕无码精品亚洲资源网久久 | 人妻VA精品VA欧美VA| 国产成人精品无码免费看| 亚洲国产精品成人一区| 最新国产精品亚洲| 国产精品亚洲片在线观看不卡| 亚洲精品老司机在线观看| 国产精品美女久久久免费| 国产小视频国产精品| 久久亚洲精品成人av无码网站| 香港三级精品三级在线专区| 国产午夜福利精品久久| 亚洲国产精品自在线一区二区 | 久久夜色精品国产亚洲av| 亚洲国产成人久久精品动漫| 国产精品污WWW在线观看| 亚洲码国产精品高潮在线| 久久精品国产亚洲一区二区三区| 国产AⅤ精品一区二区三区久久| 精品视频第一页| 久久国产精品-国产精品| 国产精品欧美亚洲韩国日本| 99RE6热在线精品视频观看| 精品一区二区三区东京热| 四虎成人精品永久免费AV| 宅男在线国产精品无码| 亚洲国产婷婷综合在线精品| 青青草97国产精品免费观看 | 精品久人妻去按摩店被黑人按中出| 538国产精品一区二区在线| 久久99国产精品尤物| 国语精品一区二区三区| 久久亚洲精品成人AV| 嫖妓丰满肥熟妇在线精品| 日产精品久久久久久久| 久久香综合精品久久伊人| 国产精品无圣光一区二区| 91精品美女在线| 久久最新精品国产| 在线人成精品免费视频|