@ParticleNtwrk 獲得 Binance labs 投資的消息引發(fā)了市場熱議。有人說這是 $PARTI 提前鎖定幣安的市場信號，我反倒想再次強化輸出下觀點：「鏈抽象」會成為「模塊化」之后的大熱門，VC、交易所熱捧之外，整個賽道上下游配套已經耕耘許久了。

1）雖然鏈抽象和模塊化同宗同脈，但模塊化目標提高開發(fā)組合效率，能促進市場基建面的繁榮，鏈抽象的目標則是增強用戶體驗為快速擴大增量用戶進場鋪路。因此，二者本質上都是向 Crypto 注入生產力效能，「鏈抽象」更接地氣一些，是「模塊化」的下一站。

2）「鏈抽象」乍一看也是空泛的敘事，但鏈抽象走向前臺說明市場開發(fā)資源已經很充分，競爭環(huán)境已然很嚴峻了。道理很簡單，模塊化只需選中 DA 層、Execution 層、interoperability 層等任意一個層，打一個差異化的點就可以勾勒出一番宏大盛景，鏈抽象顯然不能夠了。

「鏈抽象」需要在市場運營面、資源觸達面、資金累積面、用戶體驗口碑面等都要出彩才行。Particle Network 就是其中一個佼佼者。

3）「鏈抽象」背后有很強的 web2「成熟」產品力輸入。都在詬病過往 web3 世界的錢包、鏈、協議等還是「草臺班子」，但隨著 web 主流資本、人才的卷入，web2 的產品、運營、商業(yè)體系也都逐步向 web3 滲透。很長一段時間，這類產品以默默耕耘為主，不過「鏈抽象」敘事走向焦點敘事舞臺，會給它們更多浮出水面的機會。

4）除了 Particle 之外，我隨便再例舉上下游幾個項目：

1）@ProjectZKM 基于 ZK 技術做統(tǒng)一流動性聚合調動中心，抽象了 EVM 和 BTC 等 Non-EVM 的鏈的流動性；

2）@dappOS_com 推出了 Solver 執(zhí)行網絡，從應用服務端切入帶動 intent 交易范式的轉移；

3）@ApertureFinance 集成 intent 定制化交易體驗，通過應用在 B 端機構和 C 端用戶方向已經累積了龐大用戶基礎；

4）@cyclenetwork_GO 主打 Bridgeless 的全鏈流動性統(tǒng)一服務協議，也有幣安孵化支持；

此外，還有很多諸如 @NEARProtocol ，@bentobatch ,@khalani_network 等做前端體驗優(yōu)化甚至集成 AI Agent 的應用和服務平臺等等。

從 ERC4337 等標準上游到做統(tǒng)一流動性調度層的服務協議，再到已經直面消費市場在 B 端和 C 端都有用戶受眾累積的應用，整個鏈抽象賽道相較之下偏成熟一些，有更切實際的應用場景和完善的商業(yè)預期想象空間。（二級市場的估值標準也會有所不同。

整體而言，「鏈抽象」短期內也會有 infra > application 的敘事為主階段，很多擔心有 Fomo 出一堆協議和鏈來，重走模塊化的老路，但鏈抽象需要綜合實力的比拼，洗牌和競爭會更快，關鍵其背后反襯出來的行業(yè)演化方向和成熟產品力的推動進步意義不容小覷，值得長期關注挖寶。