一系列引人注目的「Memecoin 跑路」事件正引發(fā)擔(dān)憂，認(rèn)為這股「加密」狂潮正在損害比特幣作為穩(wěn)健貨幣資產(chǎn)的聲譽(yù)。從特朗普政府對(duì) TRUMP Token 的支持，甚第一夫人站臺(tái)的 Memecoin，到阿根廷的 LIBRA 丑聞，這些投機(jī)狂潮屢屢登上頭條，使比特幣——這款極有可能成為 21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)基石的數(shù)字貨幣——與各種拉高拋售的炒作項(xiàng)目之間的界限變得模糊。
無論如何，比特幣都不會(huì)受到太大影響。但可能難以為繼的，是特朗普計(jì)劃對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管體系進(jìn)行改革，以為金融創(chuàng)新者提供亟需的框架和清晰的指引。相反，這屆政府對(duì)加密市場(chǎng)的天真、無差別推崇反而在傷害散戶投資者——對(duì)比特幣社區(qū)而言，這無疑是一個(gè)令人苦澀的現(xiàn)實(shí)。
更廣泛地看，全球自由主義運(yùn)動(dòng)好不容易才進(jìn)入權(quán)力中心，卻可能在這關(guān)鍵時(shí)刻因金融投機(jī)而背上污名，正當(dāng)人們期待「真正的成年人」接管局面之際。哈維爾·米萊（Javier Milei）是一位博學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是穩(wěn)健貨幣的堅(jiān)定支持者，他曾承諾采取激進(jìn)措施，例如關(guān)閉阿根廷央行，并推動(dòng)黃金和比特幣的發(fā)展。
如今，一個(gè)接一個(gè)的加密騙局接連上演，比特幣社區(qū)長(zhǎng)期以來對(duì)「加密賭場(chǎng)」的警告正在被驗(yàn)證。而受害的不僅僅是被割韭菜的投資者。大多數(shù)新入場(chǎng)者仍未意識(shí)到比特幣與投機(jī)性山寨幣的本質(zhì)區(qū)別，因此可能忽視比特幣作為一種中立且不可篡改貨幣的潛力。現(xiàn)在，是時(shí)候讓有影響力的人物和政策制定者明確表態(tài)：比特幣是唯一能夠?yàn)榇笮蜋C(jī)構(gòu)和全球經(jīng)濟(jì)提供真正可持續(xù)價(jià)值的數(shù)字資產(chǎn)。
1、Memecoin 的崛起與崩盤
近期，暴漲暴跌的 Memecoin 制造了巨大熱潮，同時(shí)也帶來了無數(shù)心碎。這些事件再次證明，將比特幣與整個(gè)加密市場(chǎng)混為一談所帶來的嚴(yán)重后果。
1）阿根廷的 LIBRA 鬧劇
在阿根廷，一個(gè)名為 LIBRA 的加密項(xiàng)目幾乎在一夜之間演變成全國(guó)丑聞。2 月中旬，新當(dāng)選的總統(tǒng)哈維爾·米萊（Javier Milei）——一位自稱自由意志主義者和比特幣支持者——在社交媒體上發(fā)文力挺 LIBRA Token，并將其宣傳為一項(xiàng)旨在促進(jìn)阿根廷經(jīng)濟(jì)的私人倡議。受到米萊號(hào)召的追隨者和散戶投資者蜂擁而至，LIBRA 價(jià)格瞬間從 0 美元飆升至近 5 美元。
然而短短幾小時(shí)內(nèi)，LIBRA 價(jià)格便暴跌超 80%，跌破 1 美元。區(qū)塊鏈分析師很快揭示了原因：內(nèi)部錢包在 Token 上線后幾乎立刻拋售，套現(xiàn)超 1.07 億美元，而普通投資者只能眼睜睜看著資金蒸發(fā)。阿根廷金融科技協(xié)會(huì)也承認(rèn)，這一事件的運(yùn)作模式與典型的「跑路」騙局無異。
2）政治風(fēng)波迅速爆發(fā)
反對(duì)黨議員 萊安德羅·桑托羅（Leandro Santoro） 迅速發(fā)聲，稱：「這一丑聞讓我們?cè)趪?guó)際上蒙羞，我們必須發(fā)起對(duì)總統(tǒng)的彈劾請(qǐng)求。」米萊隨即刪除了自己的宣傳帖子，并急忙撇清與 LIBRA 的關(guān)系，辯稱：「我并不了解該項(xiàng)目的具體情況，一旦得知詳情，我便決定不再為其宣傳。」
但對(duì)于成千上萬被套牢的投資者而言，一切已成定局。一款由國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人背書的 Token，最終被證明是一個(gè)「拉高出貨」的騙局，使阿根廷 至少百年來首位真正懂經(jīng)濟(jì)的總統(tǒng) 籠罩在陰影之下。這場(chǎng)鬧劇充分展示了，不負(fù)責(zé)任的加密貨幣政策如何能夠破壞整個(gè)政治運(yùn)動(dòng)的公信力。
3）特朗普的 TRUMP Token
在地球另一端的美國(guó)，一場(chǎng)更大規(guī)模的 Memecoin 狂潮正在上演，而且這次直接涉及國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人。
今年 1 月，美國(guó)總統(tǒng) 唐納德·特朗普（Donald Trump） 在 Solana 區(qū)塊鏈 上推出了一款官方 Memecoin TRUMP。該 Token 被宣傳為 「唯一官方特朗普 Memecoin」，并借助特朗普的個(gè)人品牌及 MAGA（讓美國(guó)再次偉大） 運(yùn)動(dòng)的信任度，在其就職典禮前瘋狂炒作。
這場(chǎng)狂熱的程度，即使放在加密貨幣市場(chǎng)，也極為罕見。上線短短幾天內(nèi)，TRUMP 價(jià)格飆升，總市值一度突破 145 億美元，單枚價(jià)格最高漲至約 73 美元。這一歷史性漲幅，正好與 華盛頓 D.C. 舉辦的「加密盛會(huì)」（Crypto Ball） 同步，該活動(dòng)由科技投資人、特朗普政府的 「加密沙皇」（Crypto Tsar）大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks） 主持。
然而，派對(duì)狂歡后，現(xiàn)實(shí)迅速反噬。隨著加密盛會(huì)的賓客們還在宿醉中，TRUMP 價(jià)格在幾天內(nèi)暴跌。到 2 月初，僅僅兩周時(shí)間，該 Token 的價(jià)格已跌去三分之二。
鏈上數(shù)據(jù)分析公司 Chainalysis 發(fā)現(xiàn)，50 名最大持有者各自套現(xiàn)超過 1000 萬美元，而約 20 萬名散戶投資者在暴跌中損失慘重。最終，內(nèi)幕人士大賺一筆，而大量可能因「特朗普」品牌吸引而入場(chǎng)的散戶 MAGA 支持者，則成了接盤俠。
據(jù) 路透社（Reuters） 報(bào)道，$TRUMP Token 所上線的交易平臺(tái) Meteora，每筆交易都會(huì)向 Token 發(fā)行方回扣手續(xù)費(fèi)。短短兩周時(shí)間，TRUMP 背后的團(tuán)隊(duì)就靠交易費(fèi)賺取了約 8600 萬至 1 億美元。
4）梅拉尼婭·特朗普的 Memecoin 狂熱
在 TRUMP Token 推出幾天后，美國(guó)第一夫人梅拉尼婭·特朗普（Melania Trump） 也迅速跟進(jìn)，利用她的個(gè)人品牌推出了一款 Memecoin。就在 總統(tǒng)就職典禮前不到 12 小時(shí)，她宣布在 Solana 區(qū)塊鏈上發(fā)行個(gè)人 Token MELANIA。
該 Token 一經(jīng)推出，便立刻引發(fā)了一輪新的投機(jī)狂潮。許多目睹 TRUMP 早期投資者大賺一筆的人認(rèn)為，這是他們的 「第二次機(jī)會(huì)」。發(fā)行后短短幾小時(shí)內(nèi)，MELANIA 價(jià)格飆升 24,000%，最高漲至約 13 美元，總市值在一天內(nèi)接近 18 億美元。
然而，現(xiàn)實(shí)很快迎頭痛擊。就在同一個(gè)周末，MELANIA 從高點(diǎn)暴跌 80%，跌破 3 美元。與 TRUMP 類似，MELANIA 的 Token 分配和發(fā)行意圖也遭到了質(zhì)疑。分析師指出，TRUMP Token 的 80% 供應(yīng)量被單一巨鯨地址持有，而 MELANIA 也面臨類似的 高度集中化 問題。
5）「第一家庭」的加密貨幣炒作遭遇兩黨批評(píng)
特朗普夫婦的加密貨幣舉動(dòng)，很快招致來自美國(guó)政壇兩黨的批評(píng)。盡管外界對(duì)于自肥斂財(cái)?shù)闹缚乜赡茈y以成立——畢竟，特朗普家族本身已極其富有，無需依賴快速致富的手段。然而，更現(xiàn)實(shí)、也更令人失望的是，特朗普的兩個(gè)兒子——唐納德·特朗普 Jr. 和埃里克·特朗普（Eric Trump），以及特朗普政府的「加密沙皇」大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks），在這一系列事件中展現(xiàn)出的判斷力，遠(yuǎn)不及他們的職位所應(yīng)具備的成熟度。
2、特朗普的加密政策：比特幣的雙刃劍
上述丑聞都有一個(gè)共同點(diǎn)：它們都涉及依賴炒作、內(nèi)幕操控和缺乏透明度的投機(jī)性山寨幣，這與比特幣所代表的理念截然相反。多年來，比特幣社區(qū)的資深人士一直在努力區(qū)分比特幣與「加密市場(chǎng)」，正是因?yàn)樗麄兩钪@種混淆可能帶來的危害。
比特幣社區(qū)迅速與這些鬧劇劃清界限。與比特幣不同，這些山寨幣的價(jià)格完全依賴于「博傻理論」式的投機(jī)炒作，而比特幣是一個(gè)中立、去中心化的支付網(wǎng)絡(luò)，擁有數(shù)億用戶，并遵循可預(yù)測(cè)的貨幣政策。這類騙局不僅損害了投資者，也可能 玷污整個(gè)數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域的聲譽(yù)，甚至波及比特幣。
盡管如此，比特幣社區(qū)仍希望 特朗普政府能帶來合理的監(jiān)管環(huán)境，推動(dòng)金融科技行業(yè)創(chuàng)新，并加速比特幣的普及。對(duì)于數(shù)百萬持有比特幣的美國(guó)人來說，稅收改革和監(jiān)管透明度的提升無疑是受歡迎的。
然而，不加區(qū)分地鼓吹加密貨幣，可能弊大于利。如果公眾對(duì)「加密貨幣」的印象僅停留在這些 拉高出貨的騙局，而不是認(rèn)識(shí)到比特幣在 對(duì)抗通脹和金融不穩(wěn)定 方面的潛力，那么加密行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展將受到嚴(yán)重阻礙。如果特朗普所謂的 「促進(jìn)加密產(chǎn)業(yè)發(fā)展」 只是默許甚至參與這些炒作，最終可能會(huì)引發(fā)更嚴(yán)厲的監(jiān)管打擊。一旦市場(chǎng)崩盤，政府可能會(huì)將所有數(shù)字資產(chǎn)一并視為風(fēng)險(xiǎn)源，連比特幣企業(yè)和用戶也難以幸免。
糟糕的監(jiān)管往往源自負(fù)面的輿論風(fēng)暴。如果 LIBRA 和 TRUMP 的崩盤被當(dāng)作監(jiān)管打擊的借口，一些敵視加密貨幣的政策制定者可能會(huì)借機(jī)針對(duì)比特幣 ——盡管它根本沒有參與這些騙局——并出臺(tái)懲罰性的新規(guī)。
3、是時(shí)候重申對(duì)比特幣的承諾
當(dāng)務(wù)之急，是制定一項(xiàng)明確的政策，鼓勵(lì)比特幣作為儲(chǔ)備資產(chǎn)、支付網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新載體的廣泛應(yīng)用。政策制定者以及科技和金融領(lǐng)域的有影響力人物，有責(zé)任清晰地區(qū)分比特幣與「加密貨幣」。在當(dāng)前這場(chǎng)鬧劇中，大衛(wèi)·薩克斯（David Sacks）和查馬斯·帕里哈皮提亞（Chamath Palihapitiya） 這樣的關(guān)鍵人物能發(fā)揮至關(guān)重要的作用。
薩克斯 作為知名風(fēng)險(xiǎn)投資人和政治捐助者，主辦了「加密盛會(huì)」（Crypto Ball）。但與其將目光聚焦在 meme 幣派對(duì)的浮華炒作上，這些行業(yè)思想領(lǐng)袖更應(yīng)該利用自己的影響力，向新入場(chǎng)者普及比特幣的獨(dú)特價(jià)值，并提醒他們追逐山寨幣暴漲帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
查馬斯·帕里哈皮提亞 作為比特幣的早期投資者，擁有龐大的受眾群體。他多次公開表示，比特幣可能是 **「終極保險(xiǎn)」，并將在未來金融體系中占據(jù)核心地位。然而，他同時(shí)也是 Solana 生態(tài)的投資者，而這個(gè)生態(tài)正是近期一系列拉高出貨騙局的技術(shù)基石。這種矛盾的信息不僅令人困惑，也削弱了比特幣的核心價(jià)值。鑒于查馬斯在硅谷和華爾街的影響力，他完全有能力向市場(chǎng)解釋：比特幣的基本屬性（稀缺性、去中心化、安全性）如何使其與那些投機(jī)炒作的 Solana Token 截然不同。
對(duì)于 薩克斯、查馬斯 以及所有在科技和金融領(lǐng)域有影響力的人士來說，他們的使命應(yīng)該是負(fù)責(zé)任地利用自己的平臺(tái)。與舉辦 Crypto Ball 或是高調(diào)預(yù)測(cè)幣價(jià)相比，教育公眾的工作可能不夠吸引眼球，但在當(dāng)下卻至關(guān)重要。這些行業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)該重點(diǎn)講述比特幣如何賦能全球金融體系，例如在高通脹國(guó)家或無銀行賬戶人群中的實(shí)際應(yīng)用，并將其與 meme 幣的空頭承諾形成鮮明對(duì)比。他們可以推動(dòng)行業(yè)建立規(guī)范，將比特幣視為新興數(shù)字商品和儲(chǔ)備資產(chǎn)，而未審計(jì)的山寨幣則應(yīng)被歸類為風(fēng)險(xiǎn)股或博彩應(yīng)用。只有這樣，才能減少投資者落入騙局的風(fēng)險(xiǎn)，并真正讓市場(chǎng)理解比特幣的價(jià)值。
現(xiàn)在正是采取行動(dòng)的時(shí)刻。 行業(yè)領(lǐng)袖、投資者和政策制定者必須站出來，要求透明度，揭露不良行為，并捍衛(wèi)比特幣作為健全貨幣的價(jià)值。 只有明確支持比特幣、堅(jiān)決反對(duì)騙局，才能讓市場(chǎng)的焦點(diǎn)回歸正軌——比特幣如何改善社會(huì)。對(duì)于投資者的生計(jì)、比特幣的未來應(yīng)用來說，這一刻的沉默或妥協(xié)都可能代價(jià)高昂。
是時(shí)候讓比特幣再次偉大 了。