也許區(qū)塊鏈會永存，但去中心化應用程序 (dApps) 的壽命卻很短。
2024 年的萬圣節(jié)，我嘗試打開 2021 年使用過的 dApps，結(jié)果令人驚恐：域名過期、部署暫停、頁面無法找到、服務不可用。
等等，這些應用程序不應該是去中心化的嗎？它們本應是不依賴中心化實體的，像啤酒一樣免費，像言論一樣自由且抗審查的應用程序。它們是讓 Web3 成為新互聯(lián)網(wǎng)的應用程序。
但是這些應用程序幾乎都已消失了，我兩年前使用的大多數(shù)都不復存在。它們的「幽靈」可能還留在區(qū)塊鏈的某個地方，只要你能找到正確的合約地址并猜出正確的調(diào)用數(shù)據(jù)。
為什么會發(fā)生這種情況？問題出在哪里？我們能做些什么來改變這種現(xiàn)狀？
那么，「dApp」究竟是什么？
讓我們翻閱一下我們從史前時代（2016 年）找到的古老文獻。
「dApp」是「去中心化應用程序」的縮寫。這個概念是，你可以使用開放技術(shù)（如 HTML/CSS/JS）制作一個 Web 應用，并將其托管在去中心化和無許可的基礎(chǔ)設(shè)施上（如 IPFS）。dApp 通過你的錢包與區(qū)塊鏈進行交互。你可以獲取最新數(shù)據(jù)并發(fā)送交易，而無需依賴中心化公司。
這使得 dApps 幾乎是不可阻擋的。免費、無許可、去中心化。這是那些真正朋克精神追求的夢想。
漂亮的登陸頁面
然而，大多數(shù)人并不在意去中心化和無許可的特性。他們更關(guān)心應用程序是否實用（以及數(shù)字是否能上漲）。
Web3 的開發(fā)者很快意識到，他們正與在 Web2 領(lǐng)域中設(shè)計精美、速度快且吸引人的 Web2 應用競爭用戶的注意力，而去中心化在這個戰(zhàn)場上并沒有給他們帶來太多優(yōu)勢。
那些深入了解技術(shù)的人明白區(qū)塊鏈是一個真正的范式轉(zhuǎn)變。但區(qū)塊鏈上的一切都是「開源」的，可以被復制，因此它變成了一種商品。沒有競爭壁壘。任何人都可以在任何地方部署 Uniswap 合約。事實上，任何人都可以創(chuàng)建自己的 L2！
真正的區(qū)別在于品牌、分發(fā)渠道、網(wǎng)絡(luò)效應和用戶體驗。在數(shù)以億計的 Uniswap 部署中，用戶會選擇他們信任的（品牌）、容易訪問的（分發(fā)）、大家都在使用的（網(wǎng)絡(luò)效應）以及界面友好的（用戶體驗）。
雖然我最后才提到用戶體驗，但這并不是最不重要的。糟糕的用戶體驗會帶來負面影響。每個電子商務商店的老板都知道，每增加 100 毫秒的延遲，就可能失去 10% 的用戶。如果用戶體驗不好，你無法打造高端品牌。如果你的應用程序讓人用起來心煩意亂，你也無法留住用戶。
部署到 Vercel 比部署到 IPFS 更簡單
做好事不易
即使大多數(shù)用戶對去中心化不感興趣，真正的加密朋克仍然在意。不是說「每個人都應該是去中心化的狂熱者」，而是因為「這是正確的做法」。即使當中心化實體變得敵對或遭到審查時，去中心化也能賦予人們權(quán)力和自主權(quán)。
這就是問題所在。要制作一個既去中心化又擁有良好用戶體驗的應用程序并不容易。但困難的原因卻是因為我們（開發(fā)者）變得懶惰。
剖析 BasePaint
讓我們來看看當今典型的「dApp」及其所依賴的技術(shù)。我將用我自己開發(fā)的 BasePaint 來舉例。從某種意義上說，它應該是一個「Web3 dApp」：它使用區(qū)塊鏈（Base L2）并依賴用戶的錢包進行交互。但這還不足以提供良好的用戶體驗，所以我不得不加入一些非去中心化的元素。實際上，加入了很多。
BasePaint 的技術(shù)服務組成
以下是我在開發(fā)中不得不采用的集中化技術(shù)：
- 域名。我希望用戶能方便地找到我們并訪問網(wǎng)站。由于瀏覽器不支持 ENS，我不得不從域名注冊商處購買域名，并配置 DNS 以指向正確的服務器。
- 托管服務。我需要將應用程序（包括 HTML/CSS/JS 文件）托管在某個地方，并確保訪問速度快且穩(wěn)定。雖然 IPFS 很有潛力，但大多數(shù)瀏覽器不支持，網(wǎng)關(guān)速度慢，URL 也不友好
（你試過在手機上輸入 QmRxM6Fz3jYBNLTNn59Whtj8uiFodC53Z5nEep6eSkwf8V 嗎？）
- 數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈在某些情況下是個不錯的數(shù)據(jù)庫，但并不適用于所有場景。例如，我們將聊天信息存儲在 Postgres 數(shù)據(jù)庫中，因為這樣更便宜且速度更快。雖然可以嘗試將其上鏈，但速度永遠比不上集中式數(shù)據(jù)庫。
- 后端服務。BasePaint 還需要進行一些不適合在以太坊上處理的計算。例如，生成視頻、同步多個用戶的光標位置、驗證聊天權(quán)限等。此外，我們還需保護一些敏感信息，如數(shù)據(jù)庫連接憑據(jù)和私有 Token 等。
- 以太坊?JSON-RPC?提供商。理論上，我們可以通過用戶的錢包來訪問區(qū)塊鏈。但這意味著沒有「支持 Web3」的瀏覽器的用戶將無法看到任何內(nèi)容。更麻煩的是，不同錢包的 RPC 提供商之間存在細微差異。例如，QuickNode 將日志查詢限制在?10,000 條以內(nèi)，而 Alchemy 使用自己的計算單元來限制請求。使用錢包的 RPC 就意味著要處理這些細微的差異。
- 索引器。在區(qū)塊鏈上存儲數(shù)據(jù)成本高昂。BasePaint 通過不將像素存儲在合約中來解決這個問題。相反，它通過 Painted 事件發(fā)送所有必要的數(shù)據(jù)。你可以通過查詢智能合約事件重建任何畫布。但想象一下在?BasePaint 畫廊頁面上這樣做（我們展示數(shù)百個畫布！）。為了提供流暢的用戶體驗，我們運行了一個索引器來跟蹤區(qū)塊鏈事件，并以便于快速查詢的方式存儲數(shù)據(jù)。
- 其他服務。我們使用 Reservoir 獲取二級市場數(shù)據(jù)和進行跨鏈鑄造，Cloudflare 作為 CDN，R2 用于視頻存儲和緩存，DataDog 用于日志記錄，PostHog 用于分析，Neynar 用于查找 Farcaster 用戶的錢包地址。每種服務都為我們節(jié)省了數(shù)周甚至數(shù)月的開發(fā)時間，但也使我們的應用程序變得不那么去中心化。此外，許多工具缺乏可持續(xù)的商業(yè)模式，可能隨時關(guān)閉。
- 信用卡。這個問題總是讓我哭笑不得。你知道嗎，大多數(shù)加密 SaaS 產(chǎn)品不能用加密貨幣支付？如果我的信用卡余額不足或過期，我的域名、數(shù)據(jù)庫、服務器、RPC 端點和其他 SaaS 產(chǎn)品就會下線。
如何實現(xiàn)應用程序的去中心化？
作為一名 Web3 開發(fā)者，目前我看到的選擇有：
- 放棄集中化技術(shù)，構(gòu)建一個完全依賴去中心化服務的硬核 dApp。雖然這在 Tornado Cash 等項目中可能可行，但對于普通消費者產(chǎn)品而言，這會帶來用戶體驗上的障礙，可能會讓大多數(shù)用戶卻步。
- 保留集中化的應用程序，同時開發(fā)一個僅依賴去中心化技術(shù)棧的簡化版 dApp。這意味著需要維護兩個獨立的應用程序，增加了工程工作量和成本。
- 采用「漸進增強」的策略。從一個簡化的 dApp 開始，如果服務器可用，就利用它來提升速度。這需要嚴格的管理，與第二種選擇相比，節(jié)省的時間并不多。
- 開源代碼，讓用戶自行運行（這是我們選擇的方向）。但實際上，啟動整個系統(tǒng)需要相當高的軟件工程能力，比從 IPFS 加載頁面要復雜得多。
以上選項都需要付出相當大的努力，并非默認的選擇。查看任何 dApp 教程或模板，幾乎沒有提到這些問題。 其實，去中心化應用開發(fā)不必如此困難。如果我們能將復雜性轉(zhuǎn)移到基礎(chǔ)設(shè)施層，制作 dApp 應該會更加簡單。
也許我們應該去解決那些棘手的問題？
我們可以嘗試在基礎(chǔ)設(shè)施層面實現(xiàn)去中心化。例如，將 ENS 支持集成到 getaddrinfo 中，讓所有瀏覽器都能原生支持 IPFS，并提升 IPFS 的速度至與當前最先進的 CDN 相媲美。我們還可以改進以太坊的 JSON-RPC，使其對去中心化應用 (dApps) 更加實用。但這只是簡單的部分。
要替代集中式數(shù)據(jù)庫和服務器，我們需要開發(fā)出一系列目前還不存在的技術(shù)。也許需要一種基于零知識證明 (ZK) 的分布式計算系統(tǒng)，能夠在運行代碼時獲得獎勵，或者一個能夠高效執(zhí)行通用 x86 指令的超級以太坊。
此外，我們還需要為圍繞加密貨幣構(gòu)建的所有服務找到去中心化的解決方案。我們需要設(shè)計新的激勵機制——誰會為這些計算資源買單？在真正去中心化的系統(tǒng)中，現(xiàn)有的 SaaS 商業(yè)模式將不起作用。（但希望這些服務的費用可以通過加密貨幣支付，而無需信用卡。）
除此之外，我們還必須確保這種新體系的開發(fā)體驗至少與當前的集中式平臺一樣好。那些平臺已經(jīng)投入了數(shù)十億美元的工程時間來打磨，并在營銷上投入巨資以充斥網(wǎng)絡(luò)教程，試圖說服大家他們的方案是最優(yōu)的。
這真的重要嗎？
「你的科學家們過于關(guān)注技術(shù)的可行性，卻沒有停下來考慮這樣做是否合適?！埂浴顿_紀公園》
但應用層真的需要去中心化嗎？
Nouns 向我們展示了或許僅僅是區(qū)塊鏈的去中心化就已足夠。Nouns 擁有一個繁榮的應用生態(tài)系統(tǒng)，所有應用都與相同的合約進行交互。你可以通過 Camp 或 Agora 投票，這并不重要，你只需選擇自己喜歡的界面即可。
為了吸引數(shù)十億用戶，加密貨幣可能需要成為現(xiàn)有系統(tǒng)中一個無縫集成的組件。這意味著理想的加密體驗是用戶甚至不知道自己在使用加密貨幣，因為它已經(jīng)被抽象到無關(guān)緊要的程度。比如，只需輕觸手機就能買到咖啡，至于使用的是 USDC 還是 Visa 網(wǎng)絡(luò)，用戶并不關(guān)心。
市場已經(jīng)找到了一個局部的最優(yōu)解：
- 區(qū)塊鏈作為基礎(chǔ)層是去中心化的，它保障了數(shù)萬億美元的資產(chǎn)安全，并為所有權(quán)和抗審查提供了強有力的支持。
- 應用層則是中心化的。公司開發(fā)中心化應用，以提供最佳的用戶體驗。它們的閉源系統(tǒng)形成了對競爭的壁壘，但這些應用仍然與同一個區(qū)塊鏈進行交互。
缺少的工具
我希望這種平衡能更多地向去中心化傾斜。我希望能像點擊一個鏈接一樣簡單地在本地運行我自己的 Nouns Camp 或 Agora 版本。我希望我們能擁有一些工具，使得構(gòu)建這些去中心化應用變得簡單，同時不影響用戶體驗。
BasePaint 令人驚艷。它是一個自我維持的生態(tài)系統(tǒng)：藝術(shù)家創(chuàng)作作品，收藏家購買并在二級市場獲利，所有者可以通過投票影響日常事務。這種模式行之有效，我們已經(jīng)通過這種方式向創(chuàng)作者分發(fā)了超過一百萬美元。
然而，整個系統(tǒng)中最薄弱的環(huán)節(jié)是我們這個團隊。維護應用需要大量的努力，比如修復漏洞和提升用戶體驗。同時，我們也在努力讓系統(tǒng)更加去中心化，比如使應用更易于自我托管，放棄權(quán)限控制而不是設(shè)置門檻。
結(jié)論
去中心化應用（dApps）似乎已經(jīng)失去了生機，因為「去中心化」的優(yōu)勢目前還不是用戶所關(guān)心的，因此開發(fā)者們需要做出調(diào)整。我們已經(jīng)停止了開發(fā)那些旨在使應用去中心化的工具。
幸運的是，區(qū)塊鏈的底層基礎(chǔ)設(shè)施比以往任何時候都更加穩(wěn)固。基礎(chǔ)技術(shù)更為扎實，發(fā)展路線圖也令人期待。我們實際上有機會構(gòu)建一個全球性的計算平臺。
然而，遺憾的是，關(guān)于如何增強用戶界面的討論并沒有受到足夠的重視。dApp 的概念暫時被擱置……