據(jù) L2Beat 稱，六個(gè)以太坊第 2 層已經(jīng)達(dá)到第 1 階段，而其他大多數(shù)仍停留在第 0 階段。

以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 于 9 月 12 日表示，如果某個(gè)網(wǎng)絡(luò)到今年年底還未達(dá)到“第 1 階段”，他將不再將其視為“第 2 層”。

他表示：“rollup 被美化為多重簽名的時(shí)代即將結(jié)束”，并補(bǔ)充道，“加密信任的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)”。

網(wǎng)絡(luò)是否為第 2 層的問(wèn)題不僅僅是以太坊社區(qū)的技術(shù)問(wèn)題。

它決定了網(wǎng)絡(luò)是否依賴于以太坊的安全性，因此可以信任它來(lái)保護(hù)用戶的資金，或者它是否是一個(gè)完全獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)，可能安全也可能不安全。

6 月 2 日，去中心化金融協(xié)議 Velocore 遭到攻擊并造成 260 萬(wàn)美元損失，這一問(wèn)題因此被推到了風(fēng)口浪尖。

Velocore 在 Linea 網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，該網(wǎng)絡(luò)聲稱是以太坊第 2 層。然而，該團(tuán)隊(duì)迅速停止了區(qū)塊生產(chǎn)，以防止攻擊者將資金提取到以太坊。

批評(píng)者認(rèn)為，如果網(wǎng)絡(luò)的安全依賴于以太坊，那么這種區(qū)塊生產(chǎn)的暫停就不應(yīng)該發(fā)生。畢竟，當(dāng)局不能暫停以太坊。

由于這一事件，許多批評(píng)者聲稱以太坊生態(tài)系統(tǒng)去中心化的速度太慢。

在 Velocore 攻擊發(fā)生前一個(gè)月， Buterin 就已經(jīng)對(duì)這個(gè)話題發(fā)表了評(píng)論。他表示，所有以太坊第 2 層都需要在 2024 年底前達(dá)到“第 1 階段”。如果沒(méi)有達(dá)到，社區(qū)就不應(yīng)該再將它們稱為“第 2 層”。

但是第一階段到底是什么？

權(quán)力下放的階段

“第 1 階段第 2 層”一詞源自 Buterin 于 2022 年 11 月 2 日在以太坊魔術(shù)師聯(lián)盟留言板上發(fā)布的帖子。

在帖子中，Buterin 認(rèn)為以太坊第 2 層仍處于開(kāi)發(fā)的早期階段，不能指望馬上實(shí)現(xiàn)完全去中心化。 

相反，應(yīng)該給開(kāi)發(fā)者一個(gè)寬限期來(lái)充分開(kāi)發(fā)其網(wǎng)絡(luò)組件。一開(kāi)始，這些網(wǎng)絡(luò)會(huì)高度集中。但隨著時(shí)間的推移，它們將變得完全無(wú)需許可，保證無(wú)審查交易。

第 0 階段網(wǎng)絡(luò)稱自己為第 2 層或“匯總”，其所有交易的壓縮版本都發(fā)布到以太坊。 

此外，該團(tuán)隊(duì)還提供了一個(gè)“rollup 完整節(jié)點(diǎn)”，只要它擁有來(lái)自兩個(gè)層的完整交易數(shù)據(jù)，它就可以獨(dú)立確認(rèn)第 2 層的狀態(tài)。只要團(tuán)隊(duì)不主動(dòng)嘗試通過(guò)在以太坊上發(fā)布虛假狀態(tài)根來(lái)阻止用戶，用戶就可以在沒(méi)有團(tuán)隊(duì)幫助的情況下退出網(wǎng)絡(luò)。

在第 1 階段匯總中，以太坊上的網(wǎng)絡(luò)智能合約包含“欺詐證明或有效性證明方案”，可阻止開(kāi)發(fā)人員發(fā)布無(wú)效的狀態(tài)根。 

如果開(kāi)發(fā)商試圖以欺詐手段提取不屬于其的資金或者阻止用戶合法提款，這些交易在正常情況下都會(huì)失敗。

然而，開(kāi)發(fā)人員可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全委員會(huì)八名成員中至少六名成員的投票推翻欺詐證明。如果開(kāi)發(fā)人員發(fā)現(xiàn)欺詐證明系統(tǒng)中存在錯(cuò)誤，則存在此漏洞。

此外，安全理事會(huì)的八名成員中至少有三名必須來(lái)自開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)之外，因此理論上開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)不可能獨(dú)自推翻這些證明。

網(wǎng)絡(luò)升級(jí)也必須至少延遲七天才能實(shí)施，除非得到安全理事會(huì)的批準(zhǔn)。

自 Buterin 發(fā)表該帖子以來(lái)的兩年里，大多數(shù)自稱是第 2 層的網(wǎng)絡(luò)仍然停留在第 0 階段或更低的階段，導(dǎo)致人們批評(píng)說(shuō)整個(gè)以太坊生態(tài)系統(tǒng)未能兌現(xiàn)其承諾。 

然而，六家網(wǎng)絡(luò)卻逆勢(shì)而上，成功進(jìn)入至少第一階段。 

已達(dá)到第 1 階段的網(wǎng)絡(luò)

L2 第一階段列表。來(lái)源：L2Beat。

根據(jù)區(qū)塊鏈分析平臺(tái) L2Beat 的研究，以下是聲稱屬于第 2 層 (L2s) 且已達(dá)到第 1 階段的網(wǎng)絡(luò)的完整列表。此列表按總鎖定價(jià)值 (TVL) 排序，持有資產(chǎn)最多的網(wǎng)絡(luò)列在最前面。

Arbitrum One

Abitrum One 已進(jìn)入第一階段。該網(wǎng)絡(luò)由 14 名驗(yàn)證者運(yùn)行，他們使用一組欺詐證明處理提款和存款。如果驗(yàn)證者試圖提交欺詐交易，除非這些證明被明確覆蓋，否則以太坊上的智能合約將拒絕這些交易。 

欺詐證明可以被 12 名成員組成的 Arbitrum 安全委員會(huì)推翻。但是，根據(jù) Arbitrum 的文件，任何單一組織都不得在安全委員會(huì)中擁有超過(guò)三名成員。開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)也不能免受此限制。

Arbitrum 去中心化自治組織（ArbitrumDAO）可以升級(jí)網(wǎng)絡(luò)，但這樣會(huì)有 12 天零八小時(shí)的延遲，而安理會(huì)則可以毫無(wú)延遲地升級(jí)網(wǎng)絡(luò)。

如果 Arbitrum 排序器停止運(yùn)行，用戶可以直接從以太坊網(wǎng)絡(luò)提款，但提款將在發(fā)起后延遲一天。據(jù) L2Beat 稱，如果用戶不同意 ArbitrumDAO 發(fā)起的升級(jí)，他們有兩天的“退出窗口”。如果他們?cè)谶@兩天的窗口期內(nèi)退出，即使 DAO 腐敗或被攻擊者接管，ArbitrumDAO 也無(wú)法自行阻止他們。

如果用戶不同意安全理事會(huì)執(zhí)行的升級(jí)，則沒(méi)有退出窗口，因?yàn)榘踩硎聲?huì)升級(jí)幾乎是即時(shí)的。

Optimism

6 月 10 日，隨著“Cannon”防錯(cuò)系統(tǒng)的實(shí)施，Optimism進(jìn)入了第 1 階段。8 月 17 日，在發(fā)現(xiàn)該系統(tǒng)存在錯(cuò)誤后，它又回到了第 0 階段。然而，它于 9 月 11 日重新啟用了防錯(cuò)功能，現(xiàn)在又回到了第 1 階段。

如果 Optimism 驗(yàn)證者試圖處理欺詐交易，Optimism 以太坊智能合約中的防錯(cuò)系統(tǒng)將拒絕這些交易。安理會(huì)投票可以推翻這些防錯(cuò)機(jī)制，但如果沒(méi)有其他組織的合作，任何組織都沒(méi)有足夠的席位來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

據(jù) L2Beat 稱，OptimismDAO 未經(jīng)安理會(huì)同意不得實(shí)施網(wǎng)絡(luò)升級(jí)。升級(jí)實(shí)施毫不拖延。

dYdX v3

DYdX v3 是第一階段的以太坊 L2，與基于 Cosmos 的 dYdX v4 完全獨(dú)立。它使用零知識(shí)有效性證明來(lái)確保所有有效提款都得到處理，并且不會(huì)處理無(wú)效提款。 

dYdX 驗(yàn)證者可以通過(guò)拒絕將提款納入交易來(lái)阻止提款長(zhǎng)達(dá) 14 天。如果發(fā)生這種情況，用戶可以在 14 天期限過(guò)后在以太坊上啟動(dòng)“強(qiáng)制退出”以取回資金。

正常情況下，升級(jí)會(huì)延遲 9 天，如果優(yōu)先級(jí)控制器批準(zhǔn)升級(jí)為緊急升級(jí)，則只需延遲 2 天。L2Beat 警告稱，如果治理受到惡意行為者的控制，它可以通過(guò)阻止提款 14 天并啟動(dòng)在 9 天內(nèi)實(shí)施的合約升級(jí)來(lái)阻止提款。 

即便如此，L2Beat 仍認(rèn)為 dYdX 處于第 1 階段，因?yàn)檎Ｇ闆r下升級(jí)會(huì)延遲 9 天，超過(guò)了 7 天的最低要求。

ZKsync Lite

ZKsync Lite 使用零知識(shí)證明來(lái)驗(yàn)證交易，正常情況下團(tuán)隊(duì)無(wú)法處理無(wú)效交易，也無(wú)法阻止有效交易的確認(rèn)。 

如果團(tuán)隊(duì)發(fā)起升級(jí)，則升級(jí)需要 21 天才能生效。如果 ZKsync 驗(yàn)證器拒絕將用戶的提款納入交易，用戶可以在以太坊上發(fā)起強(qiáng)制提款，并在 14 天內(nèi)收回資金。根據(jù) L2Beat 的報(bào)告，升級(jí)需要 21 天，為用戶提供 7 天的“退出窗口”。

ZKsync Lite 沒(méi)有智能合約功能；它專門(mén)用于加密支付。

除了這些網(wǎng)絡(luò)之外，L2Beat 還將 DeGate v1 和 Fuel v1 列為已實(shí)現(xiàn)第 1 階段的網(wǎng)絡(luò)。事實(shí)上，這些網(wǎng)絡(luò)被視為“第 2 階段”，即完全去中心化。它們的總 TVL 約為 5100 萬(wàn)美元。

同意 Buterin 標(biāo)準(zhǔn)的用戶應(yīng)該在 1 月 1 日之后繼續(xù)將上述網(wǎng)絡(luò)稱為“第 2 層”，只要他們不反對(duì) L2Beat 的某些分析。

未入選的四大Layer2

目前未被 L2Beat 指定為第 1 階段的前四個(gè)網(wǎng)絡(luò)要么未滿足第 1 階段所需的其中一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，要么仍在評(píng)估中。

所有這些網(wǎng)絡(luò)都已進(jìn)入第 0 階段，因此它們?nèi)杂锌赡茉诮衲昴甑走M(jìn)入第 1 階段。

Base

Coinbase 的 Base 網(wǎng)絡(luò)不運(yùn)行欺詐證明。它是 Optimism 超級(jí)鏈的一部分，Optimism 已經(jīng)實(shí)施了欺詐證明。因此，Base 實(shí)施欺詐證明會(huì)很簡(jiǎn)單，并且可能在年底前進(jìn)入第一階段。但到目前為止，它還沒(méi)有這樣做。

基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)第一階段問(wèn)題。來(lái)源：L2Beat

Blast

L2Beat 認(rèn)為 Blast 是一個(gè)“第 0 階段”網(wǎng)絡(luò)。用戶可以獨(dú)立運(yùn)行 Blast 節(jié)點(diǎn)來(lái)檢查存款和取款的有效性。但是，只有當(dāng)取款無(wú)效時(shí)，軟件才會(huì)發(fā)出警告。用戶無(wú)法違背 Blast 管理機(jī)構(gòu)的意愿提取資金。

Blast 可能會(huì)在今年年底之前發(fā)布欺詐證明，在這種情況下，它將在 2025 年繼續(xù)被標(biāo)記為“第 2 層”。但它目前并不滿足第 1 階段匯總的所有標(biāo)準(zhǔn)。

ZKsync Era

據(jù) Matter Labs 稱，該網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)發(fā)商 ZKsync Era 使用零知識(shí)證明來(lái)驗(yàn)證存款和取款。L2Beat 目前正在評(píng)估該系統(tǒng)的工作原理。ZKsync Era 可能已經(jīng)處于第一階段，或者可能很快就會(huì)到達(dá)第一階段。

9 月 12 日，該團(tuán)隊(duì)宣布了一項(xiàng)新的治理系統(tǒng)，該系統(tǒng)指定“守護(hù)者”在發(fā)生治理攻擊時(shí)保護(hù)用戶。該團(tuán)隊(duì)在公告中聲稱，它正試圖實(shí)現(xiàn)第二階段的完全去中心化。

即便如此，L2Beat 目前將 ZKsync Era 歸類為第 0 階段，因?yàn)樗形赐瓿蓪?duì)網(wǎng)絡(luò)第 1 階段元素的評(píng)估。

Starknet

Starknet 已在其智能合約中實(shí)現(xiàn)了零知識(shí)有效性證明。但是，這些證明可以被白名單操作員覆蓋，并且用戶無(wú)法在未經(jīng)第 2 層驗(yàn)證者許可的情況下提款。 

由于 Starknet 已經(jīng)實(shí)施了有效性證明，因此應(yīng)用第一階段網(wǎng)絡(luò)的其他標(biāo)準(zhǔn)將相對(duì)簡(jiǎn)單。因此，Starknet 可能會(huì)在 12 月 31 日之前進(jìn)入第一階段，但目前還未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

少數(shù)其他 TVL 低于 6 億美元的網(wǎng)絡(luò)仍被認(rèn)定為第 0 階段。 

其中包括 Mode、Lisk、Polygon zkEVM、Taiko、Bob、Loopring、Zora、Kroma、Kinto、Paradex、Boba、ZKSpace 等。 

這些網(wǎng)絡(luò)均已達(dá)到第 0 階段，并且一些網(wǎng)絡(luò)已滿足第 1 階段的至少一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。但尚未有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)滿足達(dá)到第 1 階段的所有標(biāo)準(zhǔn)。

Scroll 和 Linea 仍處于 Stage 0 以下

根據(jù) L2Beat 的數(shù)據(jù)，有兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的 TVL 超過(guò) 7 億美元，雖然它們聲稱已經(jīng)達(dá)到第 2 層，但甚至還沒(méi)有達(dá)到第 0 階段。

第一個(gè)是 Scroll，其合約中鎖定了超過(guò) 11 億美元的加密貨幣。L2Beat 表示，Scroll“沒(méi)有可用的節(jié)點(diǎn)軟件可以從 L1 數(shù)據(jù)重建狀態(tài)”，因此用戶無(wú)法獨(dú)立驗(yàn)證其交易。 

第二家是 Linea，其合約鎖定了超過(guò) 7.8 億美元。與 Scroll 一樣，Linea 也沒(méi)有開(kāi)發(fā)可供公眾檢查其交易有效性的節(jié)點(diǎn)軟件。

這些網(wǎng)絡(luò)既符合又不符合 Buterin 所倡導(dǎo)的 2025 年“第 2 層”的定義。

以太坊支持者可能會(huì)繼續(xù)敦促團(tuán)隊(duì)讓他們的網(wǎng)絡(luò)更加去中心化，如果他們不這樣做，他們就會(huì)越來(lái)越多地不再稱他們?yōu)榈?2 層。但有些網(wǎng)絡(luò)會(huì)繼續(xù)聲稱他們正在努力，而另一些網(wǎng)絡(luò)則會(huì)聲稱這無(wú)關(guān)緊要。只有時(shí)間才能告訴我們哪一方會(huì)在長(zhǎng)期內(nèi)勝出。